發新話題
打印

一次关于艺术与武术的形而上的聊天

一次关于艺术与武术的形而上的聊天

..

昨天和一个美院毕业的小孩聊天,聊天是因为我看了他的画,觉得很不错,所以就聊聊,结果让我大失所望.
聊天内容围绕在艺术和武术上:


我说:

我的画,基本不择任何手段,或者用音乐表达,我不爱画传统油画了
我觉得艺术无所谓形式,
他说:
哦 我觉得差别还挺大的
我说:
我追求大众平民化
不像油画那么曲高和寡
我喜欢平民化的东西
他说:
我是使劲让画不往平民化画
我说:
为什么呢
他说:
我特别不喜欢平民化
我说:
贵族倾向?
他说:
不是贵族而是水平问题 品味问题
平民的 水平是差的
我无语了,后来我说:
我喜欢伦勃朗的,其实我觉得他后来是走平凡路线的

他说:
我没说不走平凡路线
只是 不体贴百姓的口味
我说:
其实我不太喜欢有些所谓的艺术家,太注重画面浑厚的机理了,对我来说形式是次要的,我只是为了回归简单,也就是越平凡越好,受众人群是大众平民。所以好的艺术是可以无限复制的,被百姓接受的,而不是几个所以艺术精英的小团体内获得肯定。
那你对平凡和平民化怎么看的?
他说:
艺术可贵就在于不可复制的
平凡好 平民化不好
我说:
可是好的艺术应该给更多的人看到啊,就像武术,好的武术可以适合一切人类学习,包括体弱瘦小的妇女小孩,技术简单实用有效易学
他说:
平民化的潜台词是 这个东西本来好好的 你要把他弄俗了去教育大家让更多水平低的人明白 我觉得 不需要不是画画的人要做的事情 是老师的事情作家的事情
其实很多时候我艺术家就是创造,而作家老师是教育别人
我觉得平民化就是教育别人
我说:
是吗
他说:
也不单是
没必要弄清楚这些
谁也不能预知将来这个种子会长成什么样子
所以 就好好画就醒了
那不是需要考虑的
那是社会学家的研究问题
不是画家的
艺术家就专心创作就可以了
我说:
但很多形而上的东西最后还是要考虑的,也就是动机和责任,
拿武术来说,武术的动机就是为了活下去,武术的责任就是为了让更多人活下去
我的武术观是从南京大屠杀,印尼屠华,越南船民事件中觉醒的
也就是自强和民族的变强
而画画也是动机是为了表达好看,责任是让别人看了不光觉得好看,还有意义
但你不觉得很多伟大艺术家都有强烈的责任感吗




他说:
我也有
我说:
那你的是?
他说:
但不是 平民化
平民化 是让平民被我化了 不是我被平民化了
不是我去就人 是人来够我
因为平民水平低啊
他们晓得的就是画的像不像 花不花 赏心悦目不
有水平的人看重的是别的东西
我说:
有水平的人看重的是精神上的意境?而非形式上的? 其实我觉得这是次要的
艺术不就是为了表达美吗?说白了,就是好看不好看,像不像,花不花 赏心悦目不
这也是一切艺术的起源!
形式是手段,心的表达才是根本
就像搏击,你有一颗杀心比你拥有什么技术都有效果
他说:
我只是画我的画去荣耀上帝
我说:
那还是回归简单啦
后来停了一会儿后我又问
你现在画油画学习软件或学习其他艺术吗,比如音乐,舞蹈吗?
他说:
不,
我说:
所以这也是局限
他说:
我觉得 不需要就不学了
每个人专注的点不一样了

我就无语了,形式表达技能上的多学习可以使人更加用最快最简洁的方式接近真理,比如武术也是一样,每种门派都有他们的各自最佳运用范围,掌握更多的门派武术才能让自己更加趋于直接,在适当的时候运用适当的方法
艺术也是一样,当我觉得音乐比视觉更能表达我的目的时,我会毫不犹豫选择音乐,因为形式是仆人,心的所想所思才是灵魂流溢出来感染他人的关键!



[ 本帖最後由 sunj03 於 2010-7-2 19:19 編輯 ]

TOP

發新話題