標題: [精選比賽]Cung Le VS Tony Fryklund [超強踢擊技巧] [打印本頁]

---

作者: Lokka    時間: 2008-2-26 00:19     標題: [精選比賽]Cung Le VS Tony Fryklund [超強踢擊技巧]

這是Cung Le 於2007年6月22日在EliteXC-Strikeforce co-event中跟Tony Frylund的
& K! _0 d8 A; b( O3 Y# P& m' d比賽。這場比賽中Cung Le發揮了他在散手(散打)鍛練回來的踢擊並充份發揮﹐這改* w) O+ _- _. ?- Y% A' }3 A
寫了以往選手一般不作過多踢擊的定理。6 z6 @9 s, }3 j( R# w) R3 r
8 k, ]8 s" q! J) k% v8 I+ V- w: P
不懂如何把這個視頻連上來﹐各位只好直接按下去好了。& }. Y/ X6 J, R- e0 u: f* Z

. @0 V1 ^& B( S. h6 Dhttp://vids.myspace.com/index.cf ... mp;videoid=16668866

---

作者: K-1    時間: 2008-2-26 11:40

本官看過的散打選手中, U, ^+ x7 ?5 ~$ D8 T' x9 _) E
/ s' j5 Z7 X& {3 s0 \) U4 V% ]
就以李孔大人的打擊技巧最好
0 Y$ I4 X- A0 F) }9 p( c% E& n
$ K5 R: r: V  U' o* ?! J速度又快5 W* t0 M" B5 ]

: L! ~# b7 w+ w) W( L! o# V" @可惜他沒轉KB發展8 I/ V  H: H8 _  O

- C6 g( `4 ~0 u9 U反而挑戰MMA
- |4 _$ [1 y8 i; o
6 ~, i$ Y1 Q# v/ K8 e3 ^- K: w2 q4 M* x不知他在MMA的戰績方面如何
6 S* g4 y. v, @& E# D. g. Y* f5 ~  o& F2 A: d% U5 {" j
這場比賽他一直用側踢
, b/ c6 V$ k! ]8 C/ x; Z# e0 T
如果不是速度與力量有一定程度% _/ q9 Q# w# J
6 B3 u/ W. w* H( B$ E( e
說實在被對手抓住的話3 H% N% S. L4 |: V3 q

9 e8 R5 N$ |" g% T8 ?' K* \7 ?7 N2 E必倒無疑
: G! f; K% G& }! \* c
, T; M1 j4 O! U( ~6 X切入寢技後戰況就會改變0 ]9 @; m- J) H3 h

  _, X: w$ O. ]/ ~如果是KB選手會以下段踢為主
0 c' J+ C; X' T$ I" k+ t0 O" L' M4 T
很少看到人用側踢
6 @2 V4 |8 h5 Z! y
/ L0 d$ B9 ?; c0 J2 ?[ 本帖最後由 K-1 於 2008-2-26 11:43 編輯 ]

---

作者: 戰虎    時間: 2008-2-26 19:58

大概因為打脊骨是犯規的﹐所以他完全無視被打背脊的危險......
4 F4 b$ l' t( P: v9 q+ U4 B( Q8 l) Z  V/ b9 ]
他的踢擊是很漂亮﹐但是他的踢擊的破壞力大概是需要累積下來的﹐沒有一擊必殺
% H3 G, y$ M$ I的力量﹐下次跟Frank Shamrock 打的時候﹐Frank Shamrock會硬吃他那麼多腳嗎......

---

作者: K-1    時間: 2008-2-26 21:27

引用:

原帖由 戰虎 於 2008-2-26 19:58 發表 9 i5 a2 d( D% T6 I1 i0 K; X0 q
大概因為打脊骨是犯規的﹐所以他完全無視被打背脊的危險......- ]% B9 ]  {# D! A1 `' h, j# G/ W
( G" A3 k  t" ]+ _$ c7 o
他的踢擊是很漂亮﹐但是他的踢擊的破壞力大概是需要累積下來的﹐沒有一擊必殺% ^" f6 p' ^) O6 D8 X2 X8 e( g8 a  j
的力量﹐下次跟Frank Shamrock 打的時候﹐Frank Shamrock會硬吃他那麼多腳嗎...... ...

. N$ ?% d" H+ Y* A2 |
5 B+ B/ O* i; ^0 E& Q  d+ D; r2 s
如果對手是法蘭克的話
/ e' W' l5 W6 A4 w5 S7 V5 S% N& g+ o, F7 x& p7 j- }; I. o
那就不同了
) @2 n. z! Y) K1 @7 w
3 M6 R+ F" ?: `' j8 P層次上差了許多% v+ h7 f+ w$ C; K* }& }

# P& D4 M) f& L& \+ i法蘭克的爆發力也很快2 x5 g! p; z) `- y5 D  y

. A; q3 O! H/ L感覺上有不錯的角力基礎. p2 [- `8 F3 S, O7 L! T8 Y
) V% V6 H1 B9 P) W$ D1 u" @% J
又是該量級少數立寢雙修的大物9 D3 f4 Q4 P4 T$ W0 @: a8 @

2 z. ~% B; h" w9 n' y" U' a其實若挨的住側踢1 Q3 V/ {! a" g3 |- q& F3 f- I
4 q5 N, W  R9 u! T6 N  D
順手抓住其腳1 B( X! k# ^7 x; |

% N9 A! K1 C& D; o比賽就可以進入寢技了5 _; g5 D0 o# E4 y1 n# r

- o+ Y* b& ~5 c+ R- Z法蘭克又是經驗老道的選手6 ^6 T. G  ]( h

) c2 e- |# A3 y9 @& \相信小小的側踢戰略難不倒他
% w* I/ S. s0 \2 i+ g, t# @' r8 u% L0 G% B/ Q
如果法蘭克VS李孔/ D; L" Y0 i& _% T. M" H6 N- b! _

$ U. }- _5 ?/ m* r, S比賽結果會由法蘭克勝出

---

作者: Lokka    時間: 2008-2-26 22:10

正常層面來說﹐Frank Shamrock贏面大﹐但是說不定Cung Le 會使出甚麼“難以想像”# F1 K2 }7 K! e
的技巧﹐例如倒掛踢﹑旋風飛踢之類﹐因為在MMA用腳的“方式”其實並不多﹐大部
3 i8 e4 W' i5 q# J( o份踢法都被視為“沒有用處”﹑“容易避開”的﹐但是事實上只要出奇不意和夠快
' M1 r- s% z1 n" O的話﹐Cung Le來點花巧一點的技術說不定可以暗算Frank Shamrock一下。

---

作者: K-1    時間: 2008-2-26 22:52

引用:

原帖由 Lokka 於 2008-2-26 22:10 發表
, ~# v3 z# ^2 f6 d! e+ Z# i正常層面來說﹐Frank Shamrock贏面大﹐但是說不定Cung Le 會使出甚麼“難以想像”
8 L1 P; F$ b( V" y# H: \的技巧﹐例如倒掛踢﹑旋風飛踢之類﹐因為在MMA用腳的“方式”其實並不多﹐大部
* H4 w) e3 x! X, Q2 ?% |- T  A4 m份踢法都被視為“沒有用處”﹑“容易避開”的﹐但是事實上只要出奇不 ...

' D/ }* R4 }' ?# f4 x+ r
- |4 q  V, X: g8 s; Y, }+ z+ M
面對實力絕不下於自己的人
- T4 B  _* T) ?7 }" k8 k) [, V) B
要勝於出奇不意3 Q+ M! B1 r- ^3 u# T& F& M

! b; E* p( ]  T' }不過．．．法蘭克不會給李孔這種機會* R1 }" G+ W' J& p4 D0 p8 h
( o* N" n1 ~1 K* L' z7 i
所以李孔必需去創造這種時機
5 l% c: p4 f  O- `4 x4 ~3 R$ v. x  ?# B. d9 ?( v" O- F
而非等待
7 a) d) F. z+ R* O( ~5 @% o' Q0 Q* f$ F3 h# W" |
畢竟用胴迴回轉踢的方式
2 ~* d5 @8 L) ~
: h+ [+ u  t: |$ q" g7 ]; g& Y' q這種一擊不成功便成仁的策略
. ?" e/ P# {+ p; P
5 s* c4 K5 A# C6 _自爆率與危險度過高
. `2 z' H* \" J- K3 Y4 U
  `; }, G+ f# C* U  U' w) ]採用後迴轉式裏拳會比較安全2 v: k" n! V) C

9 c2 M; t$ l4 A: e1 S不過速度一定要快' _- d* g7 m& h# w9 m

9 F5 ]- \6 h' [/ @# ^: a但這空手招式就不知他有沒有學了
2 p( a9 R4 Q' X, J9 ?/ z7 ~- T+ H
3 M+ k( j: M" m) \4 f再者計劃永遠不及變化8 V' i2 y1 J% g) |

) o& `# e; ^: S# ?( u5 r: f再戰場上變數太多了是也（畢竟本官也是個軍人）

---

作者: Lokka    時間: 2008-2-26 23:46

後迴轉式裏拳散打也是有的﹐Cung Le之前對過的對手中有幾人也精於那招﹐片中Tony 3 H: F( {1 P+ X. Z
Frylund也出了三次﹐所以我想Cung Le也懂善長那招的。' [: W8 ^" R% X3 Y

9 @. Y, H1 G  I' h0 }- S哈哈﹐要出奇不意的話就當然用對手抓破頭也想不到的招式啊。
5 \" l; R! ?8 Y0 P5 X6 B2 a4 X  _+ i7 X: p: e$ z. W' K
其實Cung Le還有一招奇招最近兩場都沒有使出的﹐就是“交剪腳 takedown”﹐先. K  m/ X, w+ q2 T8 x; Y* o  Z  J
來一個打空氣的側踢然後借勢轉身夾向對方的腰或是大腿來takedown。不過對著Frank / j* F8 J3 |, Y; O! Q' M
Shamrock﹐takedown了之後也沒有甚麼可以做就是了。

---

作者: K-1    時間: 2008-2-27 00:45

引用:

原帖由 Lokka 於 2008-2-26 23:46 發表
8 Z( w1 }6 o3 A- ~後迴轉式裏拳散打也是有的﹐Cung Le之前對過的對手中有幾人也精於那招﹐片中Tony
& K, y: h9 E' J+ ^9 oFrylund也出了三次﹐所以我想Cung Le也懂善長那招的。
0 i8 c/ I% S# w1 D
: W6 c/ {5 l/ ~哈哈﹐要出奇不意的話就當然用對手抓破頭也想不到的招式啊。1 d( V: q4 h! N1 C
7 b9 y# J* W5 [! U# ?' [0 ?
其實Cung Le還有一招奇 ...

  z" d0 t- {& v

' \5 ^& S$ h3 ~7 r& r, N如果要用剪刀腳挾倒法蘭克/ m" ?( @5 R7 S7 v: k, Y

. }1 T5 B$ G# h5 O5 t! v/ @% [我相信法蘭克到是很願意教李孔寢技作戰的技巧
& P: N8 v, A# q6 _$ F( j, a9 \" c4 V, b% Y0 r3 h
不過李孔還是一位最出色的散打選手* `+ Q6 L, S5 Y+ L# N
  d0 k0 h( H% `
不論是勇氣或是實力
8 f* S* V6 x/ M( O: H8 _/ T# k1 B7 X1 d7 w/ T. |2 L. C
畢竟稱霸一個領域後" J/ ^4 f) S/ g/ J# C( }! _1 Q

2 G* K/ M! d# R3 Z% `& f5 s4 x很多人不願意作轉職領域的選擇
3 R8 C, d! F/ D4 l" r, M, v0 M$ _5 d
不愧為菲律賓超戰士是也

---

作者: Lokka    時間: 2008-2-27 01:10

雖然他是黑黑的﹐但是Cung Le是美籍越南人啊(不過不知是不是華僑)﹐怎麼變了菲
; U: y3 t# t, \  p律賓人的﹖
* Q9 }' J( a8 m. H  ?) s5 a; P1 v- C- b3 P" ]" K$ h# \. }
Cung Le 中學的時候好像有角力經驗﹐不過比起Frank Shamrock的話﹐就應該差得遠2 w" _1 p9 A5 k- v% q# i
了。

---

作者: K-1    時間: 2008-2-27 01:39

引用:

原帖由 Lokka 於 2008-2-27 01:10 發表
- x. S; g& q. W. y+ _' F. p9 B4 `4 g雖然他是黑黑的﹐但是Cung Le是美籍越南人啊(不過不知是不是華僑)﹐怎麼變了菲
: p( h2 G$ t( W$ J6 d: H% L  i律賓人的﹖
6 y! |' h7 I4 {: t- Z, B! i/ X
Cung Le 中學的時候好像有角力經驗﹐不過比起Frank Shamrock的話﹐就應該差得遠
- C! A+ O8 v* c' m1 t; }4 W了。 ...

) R3 g. m# w) L6 d
1 M9 U5 [' r, b不好意思: x( n5 C0 Q0 E5 W

0 w, Z+ h$ @+ u  W& ^; }" M搞錯了
0 v0 b6 a" [, w7 P7 i, E5 q7 d# e% a2 k9 f' G: `' h6 D1 `& p
我記得沒聽說過他是華僑
+ {- O. u9 r, L: ?1 @$ J
( k" C7 N/ E/ X$ b. G/ j再找到的部份資料裡只說明他是越南人
3 @1 A! X) w: V9 `4 @$ l# L: M! c/ T5 b6 `7 P
所以他應該不是華人
  e# G' d* D/ w( N" }- N7 E/ ~
* }7 O9 U: e! J/ B: h' N/ v% x是的話早應該在資料會被註明$ t+ E5 @) a$ w2 u

2 [$ ]5 Z3 n) ^" e3 E, d& o越南超戰士(再來一次是也)& F/ A9 a% d+ y$ ]
  j  r3 e6 t8 V. a+ x5 e. J
不過如果是在美國土生土長4 e% t; i! k( a+ H- U8 g

/ F: W3 [4 N7 a3 `* f8 l那就是美國人囉!
3 ~' S4 d( {2 Z! {
' u" S9 r6 N% J9 Z) r+ h: R7 ]或是國籍只有美國4 Z1 k/ ~: W2 O6 Q2 W9 [' G8 B
/ o. Y4 @5 M8 P
變成了美國超戰士  g" O- d% O% ^  C" Q; _
0 f9 A7 f% f* `; E+ V1 O
李孔真要對上法蘭克是一場勝算渺茫的超級硬戰

---

作者: kent1861    時間: 2008-2-28 19:36

這場對決很精彩....這個量級的動作精彩多了...
3 A  }3 f/ ?6 L- j藉由各位的討論...在下真是對MMA的世界越來越瞭解了...2 ]8 k+ D+ Z1 W
果然夠嚴苛....我還是在立技對決比賽好像比較適合...在這種世界我大概會扁死吧

---

作者: Lokka    時間: 2008-2-28 23:15

哈哈﹐等Kent兄在稱霸了立技之後再挑戰MMA也不遲啊~

---

歡迎光臨 熱鬥論壇 (http://www.fight.com.hk/forum/)

Powered by Discuz! 6.0.0