發新話題
打印

K-1-(不屈的鐵人)安迪.福克「Andy Hug」

Andy Hug比賽時經常將雙手護住頭部,身體微屈靠近對手打近身戰(尤其遇上身材比他魁梧的對手如Peter Aerts、Ernesto Hoost等),這是因為當對手的體型勝於自身時,最有效的作戰方式嗎?

TOP

引用:
原帖由 瀟瀟風雨 於 2008-10-21 23:24 發表
Andy Hug比賽時經常將雙手護住頭部,身體微屈靠近對手打近身戰(尤其遇上身材比他魁梧的對手如Peter Aerts、Ernesto Hoost等),這是因為當對手的體型勝於自身時,最有效的作戰方式嗎? ...
相手者身高有一定差距時(10CM以上)

打近身戦得確對於矮的一方有利

因為矮小者

揮拳的距離感可調整(修整到正時準心)

也可迫使對手揮拳時協調感不佳(身高差距過甚時)

導致敵人在不擅長的攻擊模式下速度或破壞力下滑

當然也要看規則(或看對手而言)

如果是MT的話

未必有利

因為首相撲可以無限段

Andy攻防技巧都不錯

速度也很快

常在對手換氣間猛烈反擊(Hoost也是)

不同類型的選手

自然攻防模式也需配合自身的步調來調整

所以未必某種技巧或戦術

都可適用於相同條件之下

TOP

Andy Hug180公分,98公斤的體格其實不遜於K-1 GP其他選手,但不知為何他似乎經常陷入苦戰(不過最後幾乎都是贏得勝利),從他生平47場比賽,就有15次必須以延長賽決一勝負的統計資料即可顯示。
1994年與Branko Cikatic對戰,第5回合以3比0的判定獲勝。
1994年與Rob Van Esdonk對戰,第4回合以一記左拳KO對手獲勝。
1995年與Jerome Lebanner對戰,第5回合以3比0判定獲勝。
1996年與Ernesto Hoost對戰,第5回合以2比1判定獲勝。
1996年與佐竹雅昭對戰,第5回合以3比0判定獲勝。
1996年與武藏對戰,第5回合以3比0判定獲勝。
1997年與Sam Greco對戰,第5回合裁判判定雙方以和局收場。
1997年與Mike Bernardo對戰,第5回合判定Andy Hug獲勝。
1998年與Curtis Shuster對戰,第5回合以3比0判定獲勝。
1998年與Peter Aerts對戰,第5回合以3比0判定獲勝。
1999年與Ray Sefo對戰,第4回合Andy Hug將Ray Sefo給TKO。
1999年與Stefen Leko對戰,第5回合判定3比0獲勝。
1999年與Maurice Smith對戰,第5回合以3比0獲勝。
2000年與武藏對戰,第5回合以2比0獲勝。
2000年與Mirko Crocop對戰,第5回合以3比0獲勝。
資料來源:http://www.k-1sport.de/en/database/show_fighter.php?id=230

TOP

引用:
原帖由 瀟瀟風雨 於 2008-12-11 19:19 發表
Andy Hug180公分,98公斤的體格其實不遜於K-1 GP其他選手,但不知為何他似乎經常陷入苦戰(不過最後幾乎都是贏得勝利),從他生平47場比賽,就有15次必須以延長賽決一勝負的統計資料即可顯示。
1994年與Branko Cikatic對戰,第5 ...
有的超級試合本來就予定5R

並非每一場都有進入延長R

TOP

引用:
原帖由 K-1 於 2008-12-11 22:28 發表


有的超級試合本來就予定5R

並非每一場都有進入延長R
超級試合?譬如說像2000年的「K-1 Fight Night」與Mirko Crocop、1999年的「K-1 Revenge」與Ray Sefo、1994年的「K-1 Challenge」與Branko Cikatic之類的超強陣容的對戰組合嗎?

TOP

引用:
原帖由 瀟瀟風雨 於 2008-12-11 22:43 發表

超級試合?譬如說像2000年的「K-1 Fight Night」與Mirko Crocop、1999年的「K-1 Revenge」與Ray Sefo、1994年的「K-1 Challenge」與Branko Cikatic之類的超強陣容的對戰組合嗎? ...
然也

超級試合都是5R

因此沒有所謂的延長R

如果一開始就決定打5R

選手自然要保留体力

不然一口氣放盡的話

很快就會脫力了

TOP

我記得他死後,mike曾有一場比賽使用「andy曾打敗他的下段後旋踢」打敗對方
裁判宣佈後,mike在台上抬頭對天舉拳
那一幕,我一直覺得是對andy的示意

TOP

我之前未睇過佢比賽

但係聽你地咁講

佢都應該係食腦型

TOP

非常喜歡他,可惜英年早逝

TOP

完美的格斗家

TOP

發新話題