Lokka

這是Cung Le 於2007年6月22日在EliteXC-Strikeforce co-event中跟Tony Frylund的, n* F8 o7 j% k- C, C% {
比賽。這場比賽中Cung Le發揮了他在散手(散打)鍛練回來的踢擊並充份發揮﹐這改
: T8 ^5 X! \* |3 m* [7 M# R寫了以往選手一般不作過多踢擊的定理。% ~7 k0 n! J/ S; v9 c  c. Z$ W
3 \% [3 \  E% \* r) ?
不懂如何把這個視頻連上來﹐各位只好直接按下去好了。
# ^; t$ w% a8 o' j# I- W
2 b1 w& q1 O! L- I& lhttp://vids.myspace.com/index.cf ... mp;videoid=16668866

K-1

本官看過的散打選手中
# V% S$ |4 R3 f, ^6 c: m1 Q) }; `& `$ u  k' N! d2 W
就以李孔大人的打擊技巧最好' y- T) q' w. _: \6 J
8 f8 d5 T/ Q: j' x" ]
速度又快
) p2 o. ]* B, w4 n8 ^' n. t
+ C6 o8 S1 X/ n# j- C. |+ k可惜他沒轉KB發展
3 L, U8 q0 P2 x8 c1 M
2 A( U0 B& d/ ^/ r' b+ m反而挑戰MMA
8 G* r6 Q, ?" t6 x& G( q5 Q8 S& E5 U' ^; P: W
不知他在MMA的戰績方面如何
. s: w1 I# \" ^3 q3 G8 H  h' b0 k0 A+ T0 q# |: l0 o: G( E
這場比賽他一直用側踢
; C& c: C  C6 W# e2 G5 \( x7 a% }  g) {! v
如果不是速度與力量有一定程度
, U, M/ D/ [+ O1 z$ Q) I" X. u% Y, i" ]# o. b
說實在被對手抓住的話2 \. ?1 L# ?# R) M4 }
4 y" z- V. D# Q0 _$ j
必倒無疑
9 `1 o& j2 [/ c+ o9 ]/ J/ Q
0 G( a) e3 I( a/ `% B+ T2 o切入寢技後戰況就會改變
7 D* K: L2 U5 g# I6 G; A. l  N
5 N: \( a0 R( V: Y0 ?* h如果是KB選手會以下段踢為主- D3 p# J# K. W& U& w0 R* u

, g, l" {4 N1 Y: a很少看到人用側踢
$ z; N! B3 B/ x$ }9 L8 z% h  T
' B% [8 r5 T$ P7 H[ 本帖最後由 K-1 於 2008-2-26 11:43 編輯 ]

戰虎

大概因為打脊骨是犯規的﹐所以他完全無視被打背脊的危險......( T2 o: ~& I6 x

) {& [: `' @% s& X, o2 B3 g他的踢擊是很漂亮﹐但是他的踢擊的破壞力大概是需要累積下來的﹐沒有一擊必殺/ Y0 T* X1 M5 ]$ K* c
的力量﹐下次跟Frank Shamrock 打的時候﹐Frank Shamrock會硬吃他那麼多腳嗎......

K-1

引用:

原帖由 戰虎 於 2008-2-26 19:58 發表
( P( e7 `+ G5 B3 ]* Q1 H( p大概因為打脊骨是犯規的﹐所以他完全無視被打背脊的危險......4 {8 T+ }2 s2 k$ q+ w/ c

( x1 T# `8 p0 C5 ^他的踢擊是很漂亮﹐但是他的踢擊的破壞力大概是需要累積下來的﹐沒有一擊必殺* G1 [+ t7 i, L8 c# H$ l1 C
的力量﹐下次跟Frank Shamrock 打的時候﹐Frank Shamrock會硬吃他那麼多腳嗎...... ...

* ]9 i* N( o/ v6 c! }! S. G$ w; |8 @& C. ?0 i* {
如果對手是法蘭克的話% [7 ~- h6 o' r- l. n6 J
3 `, [$ _) t4 ~. ]" t
那就不同了% V: q. s7 ]4 W( X4 _6 u
, B" E' m) p3 ?+ }
層次上差了許多
5 V! P0 H: e7 z7 D& `$ r% o/ l1 q5 z2 R
法蘭克的爆發力也很快5 U/ U: {% ^3 {5 h6 ]

+ ?4 N- B; q: n感覺上有不錯的角力基礎) l8 ?) d( W4 F
' f5 s1 Q: K8 C* M1 X* {
又是該量級少數立寢雙修的大物
1 w( ]) H0 f9 _, Q7 A: I8 o2 ?- M7 r4 Y# [* I; M
其實若挨的住側踢7 }& K' c% h. E8 `) u
& e. w+ i4 f5 N$ n  v/ Y2 G
順手抓住其腳; Q+ w0 K' n( I- m; w  M7 W7 J
" [) [5 U7 S/ q6 u. j
比賽就可以進入寢技了/ L2 C1 y1 ?: K4 ~$ ]7 B0 R3 ?. H1 r7 ^

8 i( W6 O3 M+ Z! D: f; O5 K( A法蘭克又是經驗老道的選手
& `9 W' `2 _# t& J- d- s& m) b* h- e9 t7 V& o# f; \
相信小小的側踢戰略難不倒他
  r6 d* ^( j6 s+ Y; i# b! V% |2 i7 ~4 N! q
如果法蘭克VS李孔' _$ `( j- W. c7 h+ E* F
; f/ v5 O7 F& D& Y. x$ b- X8 s, P
比賽結果會由法蘭克勝出

Lokka

正常層面來說﹐Frank Shamrock贏面大﹐但是說不定Cung Le 會使出甚麼“難以想像”8 F3 n  v, z/ w. N
的技巧﹐例如倒掛踢﹑旋風飛踢之類﹐因為在MMA用腳的“方式”其實並不多﹐大部
( T; [8 e0 x* a7 ?) |% c4 r份踢法都被視為“沒有用處”﹑“容易避開”的﹐但是事實上只要出奇不意和夠快
6 W/ z  S; T) M; Z; b的話﹐Cung Le來點花巧一點的技術說不定可以暗算Frank Shamrock一下。

K-1

引用:

原帖由 Lokka 於 2008-2-26 22:10 發表
5 F" J7 Z6 p3 K4 ?; _) Q: n正常層面來說﹐Frank Shamrock贏面大﹐但是說不定Cung Le 會使出甚麼“難以想像”
; ?, U/ @6 A5 X9 t的技巧﹐例如倒掛踢﹑旋風飛踢之類﹐因為在MMA用腳的“方式”其實並不多﹐大部
3 M$ n% |% |0 k. A份踢法都被視為“沒有用處”﹑“容易避開”的﹐但是事實上只要出奇不 ...

" ~$ F) u  G) l. B  Z
' h* {  \8 F; A$ b7 f4 g
面對實力絕不下於自己的人7 k- x4 C, W* u# o* ^3 F# P

3 b) c1 V5 w$ ]# `8 ^; J要勝於出奇不意
/ w/ w0 E' N5 t# p2 o1 U" Q3 g- y4 ^; |( O0 H  ]
不過．．．法蘭克不會給李孔這種機會9 ]- @8 J$ z5 k/ ^

2 [' ^! V: r7 s8 y' {所以李孔必需去創造這種時機
& ^, ]: s) H* K' H& i/ A
( \' n% y% l) ?7 K0 Z. F8 X而非等待
) F- f7 c+ W7 P9 I' d% d2 d6 Y7 i( `" Q
畢竟用胴迴回轉踢的方式
" ?0 T! j9 n: O/ k4 d
# N; v, t# X$ h這種一擊不成功便成仁的策略( Y$ T" q7 ^/ O7 D; ^

! i- b' P3 U% }% p! x# Z' Y自爆率與危險度過高
! o2 q% t+ y7 R! n/ ~; ~. z  @( J0 f! Q* z- b0 _
採用後迴轉式裏拳會比較安全6 b0 }/ u! \5 d

/ V! n! B- A( V6 C+ A( }! q# p; i8 x+ c不過速度一定要快
' s9 [+ C. {1 [: i/ E1 E
1 b( x& h' b7 y& R  s. [# {但這空手招式就不知他有沒有學了* p( Z7 L) n5 [! f1 V" B  q

6 ]6 e; y* u6 M2 P. C0 u6 a' w再者計劃永遠不及變化3 m* x; `/ Y& |" @3 K' m! X
2 `1 d! _6 k, h9 ?+ `7 R
再戰場上變數太多了是也（畢竟本官也是個軍人）

Lokka

後迴轉式裏拳散打也是有的﹐Cung Le之前對過的對手中有幾人也精於那招﹐片中Tony
. C1 z3 w8 u* |" R" q( rFrylund也出了三次﹐所以我想Cung Le也懂善長那招的。
( b# {7 q8 f0 Q# ?5 l  O; F' I: R! A- k) j7 `  `% K! x
哈哈﹐要出奇不意的話就當然用對手抓破頭也想不到的招式啊。/ r& U6 `1 t% T* e$ M
0 U, h. _( B" T
其實Cung Le還有一招奇招最近兩場都沒有使出的﹐就是“交剪腳 takedown”﹐先/ l7 i  n9 N0 ?  u( i
來一個打空氣的側踢然後借勢轉身夾向對方的腰或是大腿來takedown。不過對著Frank 8 A0 q: g+ `7 X* d* b2 P. F4 |
Shamrock﹐takedown了之後也沒有甚麼可以做就是了。

K-1

引用:

原帖由 Lokka 於 2008-2-26 23:46 發表 $ b* z& ~3 |9 ?2 t
後迴轉式裏拳散打也是有的﹐Cung Le之前對過的對手中有幾人也精於那招﹐片中Tony 8 m( p0 S! K/ B% o' g% R0 E
Frylund也出了三次﹐所以我想Cung Le也懂善長那招的。
3 u* G, l  W/ a
! _8 z  l9 R* t$ R& q" O8 K哈哈﹐要出奇不意的話就當然用對手抓破頭也想不到的招式啊。1 y. L1 P0 ^0 U) C! J

  Y6 x3 z+ g. I6 s其實Cung Le還有一招奇 ...

3 t/ A0 p7 u8 p$ ?; f: N2 W. l! K
; Q  X! Z$ H; D/ O
如果要用剪刀腳挾倒法蘭克$ D! i' R4 q% M

( U! m5 U# `) K8 |' P4 [我相信法蘭克到是很願意教李孔寢技作戰的技巧
! E, |2 z  Y  H) E& c5 g* R3 {% p2 q: ?8 J+ P+ ]: w
不過李孔還是一位最出色的散打選手& k2 d, N) _0 d4 p% t

( @* |9 {2 Z0 I% D6 M3 O( _不論是勇氣或是實力
- H" d1 M7 l3 w. H6 E$ n7 O5 v. _' {1 r5 @8 L1 T
畢竟稱霸一個領域後, Y  L6 Q& y+ H; E5 I
9 n$ H( P7 t5 a/ |1 z4 y* j
很多人不願意作轉職領域的選擇$ S4 j8 e1 u5 Q7 }) l3 d2 P
" K! y& K; d2 c, r- q, [- e; w2 }
不愧為菲律賓超戰士是也

Lokka

雖然他是黑黑的﹐但是Cung Le是美籍越南人啊(不過不知是不是華僑)﹐怎麼變了菲
  N+ l- z! j' F0 f8 W律賓人的﹖
0 |; Z! R1 I) o  {8 C% u% n6 p2 y' E; G
3 d4 E) o# A6 {6 CCung Le 中學的時候好像有角力經驗﹐不過比起Frank Shamrock的話﹐就應該差得遠8 y" E& j/ Y8 J6 ^
了。

K-1

引用:

原帖由 Lokka 於 2008-2-27 01:10 發表 , u- I, F$ \" R; c
雖然他是黑黑的﹐但是Cung Le是美籍越南人啊(不過不知是不是華僑)﹐怎麼變了菲) L  v# A0 K; b7 |% W& @3 b
律賓人的﹖ ; Q0 {8 i6 a9 X  I1 T
! O. I2 r, K0 x8 d- _" y1 G' }# c
Cung Le 中學的時候好像有角力經驗﹐不過比起Frank Shamrock的話﹐就應該差得遠
1 v; {: f2 F+ u% `了。 ...

1 K/ }' v6 K- b- N1 r( \8 I. J( ]) a) ~+ B/ _5 V) r) `8 Z9 \) b6 _
不好意思
& p0 `1 d! o0 D; r3 }9 u% e- r" S
" I* Z' N* e( N5 Q搞錯了
- a- I& L$ U& }% W9 k6 c2 ^4 c& `: b0 A$ S# f
我記得沒聽說過他是華僑# J0 t, b' Y9 p0 G* y- o* R8 t

. X2 B0 s) ]2 P2 Z1 Y& C/ `/ m再找到的部份資料裡只說明他是越南人7 O$ ^6 a' ~3 D; S% x. L0 E  P9 D
0 e5 N  a  Y* {- n
所以他應該不是華人
: e% }  l4 S. ]4 l
1 {) i# Y8 m/ l% u; G1 C& D5 V5 l是的話早應該在資料會被註明4 T0 J# V8 [( O- T

% H) c) G% g( W) x: `越南超戰士(再來一次是也)
0 n0 f9 J- x& {' D* P8 q# ~6 i
* I1 ~0 I  R8 ~: {6 c不過如果是在美國土生土長
2 N5 b- F4 m5 U1 j! B' P; S) w% t& Q) f0 j" i
那就是美國人囉!% G% ?! y: }8 y( M0 R
# E( v; B  v" g; b- o9 r) A
或是國籍只有美國$ R- I" e7 H( C& `  Z
/ |9 g4 C/ m2 u, f9 J
變成了美國超戰士- q: r; t& l/ V" f' M/ D

5 K+ F1 q2 d9 [8 m李孔真要對上法蘭克是一場勝算渺茫的超級硬戰